Segunda Respuesta a Carlos Olguín Valdiviezo – “cakotj”

Segunda Respuesta a Carlos Olguín Valdiviezo – “cakotj”

Este artículo se revisó por última vez en: may/16/2012

Señor

CARLOS OLGUÍN VALDIVIEZO – “cakotj”

Región de Antofagasta

CHILE

Cordial saludo señor Carlos: me permito dar respuesta a su valioso e importante mensaje que no había podido contestar con anterioridad.

  • “… un tal lemos johns, (sic) que se tomo la molestia  de mandarme un correo, a mi correo personal. el (sic) cual lo estube leyendo y  le hare notar, que yo no deseo que me informe, sus pensamientos personales en cuanto a la organizacion de los testigos de Jehova…”.

R/= No me tomé la modestia de escribir a usted en particular. Usted olvida que hace parte de un Grupo de MSN donde como participante recibe mensajes de otros participantes, en mi caso envié varios comentarios que considero a mi juicio son importantes y los cuales usted no está obligado a leer, sin embargo, como dice que “NO ESTÁ INTERESADO EN CONOCER MIS PENSAMIENTOS PERSONALES EN CUANTO A LA ORGANIZACIÓN DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ”, lo invito de manera muy respetuosa a que se retire de dicho grupo y mejor siga el consejo que la Sociedad Watchtower publicado en “Nuestro Ministerio del Reino” del mes de noviembre de 1999, páginas 3 – 6, párrafos 9, 10 [km 11/99 3 – 6, párrafo 9,10]

“En vista de este peligro, el usuario de Internet hará bien en preguntarse: “¿Para qué utilizo la Red? ¿Existe la posibilidad de que mi espiritualidad resulte afectada por la forma en que la empleo? […] algunos sitios de Internet creados por personas que dicen ser testigos de Jehová e invitan a visitar sus páginas para leer experiencias enviadas por otros supuestos Testigos. Animan a uno a exponer sus ideas y opiniones respecto a las publicaciones de la Sociedad. […] Sin embargo, ¿qué certeza hay de que esos contactos no los hayan preparado apostatas?”.

Ahora bien, yo seguí lo que recomienda dicho Ministerio el cual es animar a que otros opinen respecto a algunas publicaciones de la Sociedad, donde parece haber ciertas cosas no muy lógicas. Y en caso de estar equivocado o ser falso lo que expongo, me gustaría que usted lo argumentara con pruebas. Pues al decir usted: “no hay que tirar las perlas a los cerdos”. Lo único que muestra es cierto enojo por mis comentarios en la web, lo que vuelvo y reitero USTED NO ESTÁ OBLIGADO A LEER.

  • “… ustedes, van a estar solo mofandose, escribiendo y buscando los errores  del mensaje, lo cual ya me dejo de molestar…”.

R/= Le pido a usted al menos UNA PRUEBA, donde yo me burle de dicha corporación, tampoco yo ando buscando errores, simplemente sacó explicaciones a lo que leo directamente de las publicaciones de la Sociedad Watchtower.

  • “… La pregunta que todos deberíamos hacernos es ¿soy feliz como testigo? yo por mi parte he ganado mucho, no dinero, y si soy feliz por ser testigo, y no feliz por que siempre este bien, haga un buen servicio, solo soy feliz, por que se que estoy en la religión verdadera, y no por que mis padres me la hayan inculcado, sino por que me di el tiempo de estudiar y aprender”.

R/= Me alegra que sea feliz, pero para ser feliz no hay que estar dentro de la organización de los Testigos de Jehová, eso de estar en la religión verdadera, yo no estaría muy seguro, y le invito a que se de más tiempo de estudiar y aprender pues todavía le falta mucho para conocer la verdad de dicha corporación.

  • “… en cuanto a lo que hablan sobre el Cuerpo Gobernante,, […] ustedes hablan de él como si fuera una gran empresa, y la cual sus directores o accionista obtiene algún provecho de tal situación, sim embargo […] si vemos el contenido de esos argumentos no dice en ningun lugar […] que da enfacis a enseñar la palabra de Dios a todas las personas ¡¡eso se les olvido mencionar!! se les olvido decir que la organizacion para ayudar a las personas a entender y hacer mas acequibles las publicaciones solo piden un aporte voluntario”.

R/= Me ratifico, la Sociedad Watchtower es una Corporación, empresa, compañía o como usted le quiera llamar, y lo deduzco de la forma como ella actúa. Y en cuanto a lo del “aporte voluntario” o mejor “contribuciones voluntarias” lo invito a que solicite el Watchtower Library a ver si no le hablan de “contribución sugerida” que es muy distinta a “contribución voluntaria”. Y recuerde que el Testigo de Jehová que retira literatura de la congregación debe pagarla así el amo de casa no de dinero. Una vez más, le agradezco su mensaje y el que se haya tomado tiempo suficiente para responderme. Muestra que usted es amigo del diálogo, aunque no sea demasiado sonriente. Yo lamento que mis comentarios hayan sido tomados en forma tan negativa, sin embargo, usted no leyó, al parecer la descripción del grupo de MSN, pues allí se nos informó que: “Es un grupo especialmente para Testigos de Jehová. Que quieran compartir acerca de sus experiencias que han tenido y para conocer mas personas al rededor del mundo que sean testigos”. Y en el tipo de público que puede ingresar o visitar se aclara explicando lo siguiente: “Cualquier persona puede ver este grupo y participar en él sin permiso del administrador”. Note que en las partes con mayor énfasis (negrita) dice: especialmente y no dice exclusivamente por lo tanto, lo anterior, legalmente me da el derecho a participar, máxime cuando fui aceptado por el administrador(a) del grupo. Ahora bien, yo no he atacado a ningún Testigo de Jehová (TJ) pues todos me merecen el mayor respeto y estima, Yo solo señalé algunos puntos cuestionables de la corporación. En el foro tampoco se hizo claridad de que únicamente debían emitirse alabanzas a la Sociedad Watch Tower o a sus métodos.

  • “… se le olvida que yo estoy en un foro de tj, no en un foro de pensamiento en contra de los testigos, por lo tanto es lógico que esos comentarios que para usted son importantes, son a mi juicio mensajes apostatas. […] además usted como bien dice son sus pensamientos personales, los cuales, por mi punto de vista, en vez de construir, tratan de desmoronar…”.

R/= Realmente mis pensamientos se sustentan en publicaciones de la Sociedad Watch Tower y en vez de atacar a Testigos de Jehová (TJ) como usted afirma, mejor ataco a una poderosa corporación comercial, vuelvo y le manifiesto. No he atacado a ningún Testigo de Jehová (TJ) pues todos me merecen el mayor respeto y estima. Ahora bien, cuando escribo no lo hago sobre temas de superación personal, pues en realidad no es mi especialidad, mejor escribo comentarios sobre lo que leo en las publicaciones de la Sociedad Watch Tower. Entonces si usted se desmorona o desilusiona por mis comentarios, le recomendaría leer lo que dice la revista la Atalaya del 1 de julio de 1995, página 8 [w95 1/7 página 8] “Descubrir que lo que hemos creído no es cierto puede desilusionarnos, especialmente si nos enseñaron guías religiosos en los que confiábamos. Algunas personas quizá comparen la experiencia a descubrir que sus padres, en quienes confiaban, eran en realidad unos delincuentes. Ahora bien, ¿no es mejor descubrir la verdad religiosa que vivir en el error? ¿No es mejor conocer los hechos que estar manipulado por la mentira?”. Con mis comentarios no busco que nadie se desmorone, por el contrario solo quiero aportar algo positivo para evitar dolores de cabeza futuros. Así mismo usted menciona en su comunicación electrónica que los mensajes que publico son apostatas. Según el diccionario apóstata, es quien se ha apartado de la fe o ha renegado de ella, yo en lo personal ni me he apartado ni he renegado de ella.

  • “… entonces es usted apostata? por lo que trata de decir, es que usted expone ideas suyas personales, para crear confusión? para desorientar a los nuevos?…” […] cual es su intención? que no seamos tj…?”

R/= No soy apóstata, pues la revista la Atalaya del 1 de mayo de 2000, página 9, párrafo 8, [w00 1/5 página 9] dice: “… hoy no se está produciendo ninguna gran apostasía dentro del pueblo de Dios, algunos de los que se han separado de los testigos de Jehová los difaman difundiendo mentiras e información errónea. También hay quienes se unen a otros grupos para oponer una resistencia organizada a la adoración pura. De este modo se colocan del lado del primer apóstata, Satanás”. (Énfasis propio) Entonces se debe dejar claro; que yo no difundo información errónea, pues mis comentarios se basan en las publicaciones de la Sociedad Watch Tower, es decir, que si lo que yo digo son mentiras e información errónea entonces eso probaría que mis apreciaciones sobre la Sociedad Watch Tower, son ciertas. Además, como dice la revista la Atalaya del 1 de julio de 1995, página 5, [w00 1/5 página 5] “MUCHAS organizaciones religiosas afirman que tienen la verdad y se la ofrecen con entusiasmo a la gente. Sin embargo, ofrecen una abundancia desconcertante de “verdades”. Por lo tanto, es válido afirmar que ninguna organización religiosa, existente en la actualidad, ofrece tal variedad y abundancia desconcertante de verdades como la Sociedad Watch Tower, para citar algunos ejemplos recuerde usted qué pasó con las fechas de 1914, 1918 y 1925. También dejo claro que no me he unido a algún tipo de movimiento para realizar alguna resistencia organizada contra los Testigos de Jehová.

  • “… bueno quizás no se mofe, pero lo que si hace es descalificarla, y  tratarla como una empresa, la cual obtiene a costilla de los hermanos  obtiene utilidades, por tratarlas como si fueran accionista los hermanos”.

R/= Una vez más debo decirle que la Sociedad Watch Tower, efectivamente es una empresa y es manejada como tal. No he dicho que los “hermanos” Testigos de Jehová son accionistas, por el contrario ellos son víctimas de este negocio de la fe.

  • “… yo se de varios testigos que por depresión se han suicidado, y eso no demuestra nada, solo buscar mas tema a la tremenda historia que esta inventando, si es que realmente existen tales personas”.

R/= Realmente si alguien por depresión se suicida (y no soy un experto) eso si demuestra algo. Debe estar pasando algo, NO ES NORMAL que una persona se suicide. Incluso en sus palabras uno podría pensar que se contradice, pues usted me hablaba de la felicidad de ser Testigo de Jehová (TJ) y si una persona es feliz por ser Testigo de Jehová ¿entonces por qué se suicida? Para agregar más información sobre los esposos WHEELOCK (Richard y Margarita) y para que usted no vaya a pensar que es una historia inventada, le explico que es muy fácil encontrar el nombre de Richard Wheelock en el CD Watchtower Library, simplemente digite su apellido “Wheelock” en la opción buscar y allí encontrará algunas referencias con su nombre. Incluso sobre el suicidio de Richard Wheelock (esposo de Margarita Wheelock, ya fallecida) puede verificar la información en la prensa local de New York de los años 80.

  • “… usted no esta seguro, (manifesté que no estoy seguro de que Los Testigos de Jehová sean la organización o religión verdadera) se nota, pero la pregunta seria muy buena considerar, que hace usted aquí, en un grupo de tj, si no esta muy seguro. yo  usaría las mismas palabras que uso anteriormente” lo invito de manera muy respetuosa a que se retire de dicho grupo “.

R/= No estoy seguro, pues hasta el día de hoy no he encontrado a un Testigo de Jehová (espero que sea usted) que este dispuesto a aclarar mis inquietudes. Ahora bien, eso de no estar de acuerdo es algo primordial para la fundación de la Sociedad Watch Tower, porque fue precisamente la inconformidad de Charles Taze Russell con las enseñanzas de la Iglesia Congregacional la que en último lugar llevó a la Fundación de la Sociedad Watch Tower. Lo que trato de hacer al leer las publicaciones de la Sociedad Watch Tower es aplicar lo que aconseja el libro: La Verdad. Capítulo 2, página 13, párrafo 5, [tr-S capítulo 2, página 13, párrafo 5] “No solo tenemos que examinar lo que creemos personalmente, sino también lo que enseña cualquier organización religiosa con la cual estemos asociados. ¿Están sus enseñanzas en plena armonía con la Palabra de Dios, o se basan en las tradiciones de los hombres? Si amamos la verdad, no tenemos nada que temer de tal examen”. ¿Acaso dicho examen solo es aplicable para los posibles conversos y una vez dentro de la organización ya no se puede cuestionar la organización? ¿Si no se puede cuestionar a la organización implica ello que es perfecta? ¿si este es el caso, entonces por qué los cambios a nivel doctrinal? Retomando al asunto de los apostatas, es algo que ya se ha convertido en paranoia al interior de la organización de los Testigos de Jehová, pues los ven por doquier. Permítame preguntarle con todo respeto: ¿Es tan endeble el armazón doctrinal de la Sociedad Watch Tower, que teme ser confrontada con cualquier disconformidad? ¿Acaso no se precia de ser “la verdad”? Si es así, ¿a qué teme entonces? Al estar diciendo “apóstata” todo el tiempo, solo revela en usted una obsesión inducida y compulsiva. Me recuerda esto a la historia de los vampiros, que temen la luz del día y por eso se mueven en las tinieblas.

Despertad 8 de agosto de 1967, página 31

Despertad 8 de agosto de 1967, página 31

Repito una vez más cuando Charles Taze Russell, presentó sus ideas personales en la congregación a la que asistía, ¿No le debieron tildar de apóstata en la medida que iba introduciendo sus ideas personales? Pero curiosamente hoy en día la Sociedad Watch Tower, ensalza dicha actitud y la presenta al mundo como: “sincera búsqueda de la verdad”. Cuando en realidad sería válido decir a la luz de las publicaciones de la Sociedad Watch Tower, que Russell tuvo un comportamiento sectario. Veamos lo que dice al respecto el libro Apocalipsis, capítulo 9, página 45, párrafo 15: “¿Cómo empieza el sectarismo? Puede ser que alguien que se considera a sí mismo maestro empiece a sembrar dudas, disputando alguna verdad bíblica (como el que estemos en los últimos días), y así un grupito se aparta de la congregación y sigue a esa persona”. [re-S capítulo 9, página 45, párrafo 15] Y precisamente eso fue lo que hizo Russell, según el libro Proclamadores en la páginas 42 – 43 del capítulo 5 “C. T. Russell […] Era el segundo hijo de Joseph L. y Ann Eliza (Birney) Russell, que eran presbiterianos […] A pesar de su crianza presbiteriana, con el tiempo se unió a la Iglesia Congregacional porque prefería las ideas de esta. El joven Charles era, sin duda, un buen hombre de negocios. […] le habían enseñado que Dios, aunque es amor, creó al hombre con inmortalidad inherente y preparó un lugar que arde con fuego […] rechazaba aquella idea. […] Pero el joven Russell no era ateo; sencillamente no podía aceptar ciertas enseñanzas comunes de las iglesias. Explicó: “Poco a poco me fui dando cuenta de que aunque todos los credos contenían elementos de la verdad, en general eran engañosos y contradecían la Palabra de Dios”. Sí, en los credos de las iglesias había “elementos de la verdad” enterrados en un enredo de enseñanzas paganas que se habían infiltrado […] Russell se apartó de los credos eclesiásticos…”. [jv-S capítulo 5, páginas 42-43] Por lo tanto, basta ver alguna de las enseñanzas o conclusiones de Charles Taze Russell a la luz de los principios de la Sociedad Watch Tower y tendríamos hoy el principal apóstata y promotor de doctrinas falsas y paganas.

Charles Taze Russell

Los Testigos de Jehová proclamadores del Reino de Dios página 42.

  • “primero que nada no se que hago hablando con alguien que considera el alimento espiritual, como carroña, libro el arpa de Dios, versión 1921 la cual,, usted mismo sabe que con el tiempo la sociedad WT ha dado mas luz […] no recogiendo temas del pasado…”.

R/= En está parte usted toca dos asuntos importantes los cuales paso a explicar.

 No fui yo el que dio la definición de lo que es el “alimento espiritual”, fue la Sociedad Watch Tower, quien publicó la explicación en el libro El Arpa de Dios y allí en la página 241, párrafo 423. “El cuerpo muerto a que aquí se hace referencia, implica el alimento espiritual provisto para la familia de la fe…”. Por lo tanto, yo me pregunté ¿Qué es “el cuerpo muerto” mencionado aquí en estas líneas? La respuesta que tuve es “alimento espiritual”, es decir, que el alimento espiritual servido por la Sociedad Watch Tower es carroña. En cuanto al “bien” o “alimento espiritual” que produce la editorial Watch Tower ciertamente es grande: pero en dinero; sin tener en cuenta que lo único que hacen es asesinar árboles inocentes. Por cierto, curiosamente la Sociedad Watch Tower acaba de cambiar su nombre en Canadá al de “Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová”. Casi cinco (5) años después de que ese cambio se efectuara en la central de Brooklyn EE.UU. Para evadir la plétora de demandas sobre abuso de menores, que se les ha venido encima.

 El segundo aspecto importante de su valioso mensaje es “La Nueva Luz”. Pero ¿Qué es la nueva luz? Según la Sociedad Watch Tower es conocimiento nuevo de las escrituras que nos llega a través de su Cuerpo Gobernante. “Así pues, no caigamos en la trampa de proteger celosamente ideas o conductas arraigadas que no se basan en la Palabra de Dios. Más bien, aceptemos la nueva luz que Jehová arroja sobre las Escrituras mediante el conducto del que se vale en la actualidad”. Tomado de la Atalaya del 15 de octubre de 2002, página 30 [w02 15/10 página 30]. ¿Pero cuál es el conducto que usa Jehová, según la misma Sociedad Watch Tower? “Desde 1914 hemos estado viviendo en la conclusión de este sistema de cosas. Por lo tanto, es importante saber a quiénes está usando Jehová como conducto para transmitir esta nueva luz espiritual. Con certeza, no está usando a las religiones establecidas de la cristiandad…”. Veáse la Atalaya del 15 de mayo de 1986, página 13, párrafo 15. [w86 15/5 página 13, párrafo 15]. Sin embargo, esa “Nueva Luz” no es clara, para ello citaré un ejemplo:

  1.  En el libro: “Usted puede vivir para siempre en el paraíso en la tierra” [Spe-S] editado por la Sociedad Watch Tower en la edición de 1982, página 179, párrafo 9 dice: “Al decir esto, Jesús mostró que por lo menos algunas de las personas injustas de las antiguas Sodoma y Gomorra estarán presentes en la Tierra durante el Día del Juicio. Aunque estas personas hayan sido muy inmorales, podemos esperar que algunas de ellas sean resucitadas.” (Génesis 19:1 – 26) Jehová, en su misericordia, las traerá a la vida de nuevo para que tengan la oportunidad de aprender acerca de sus propósitos…”.
  2. Ahora leamos la edición de 1989 de este mismo libro: “¿Serán resucitadas durante el Día del Juicio esas personas tan terriblemente inicuas? Según lo que las Escrituras indican, parece que no será así. […] “Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades […] por su inmoralidad excesiva la gente de Sodoma y de las ciudades circunvecinas sufrió una destrucción de la cual parece que nunca será resucitada.
  3. Finalmente si usted lee la edición inglesa de 1985 en la página 236, párrafo 6 dice que no serán resucitados. Pregunto: ¿Qué clase de “nueva luz” es la que verdaderamente reciben los miembros del Cuerpo Gobernante de la Sociedad Watch Tower? Es decir, que de 1958 a 1982, pasaron 24 años para que el Cuerpo Gobernante recibiera “nueva luz” y afirmará que los sodomitas resucitarían. Pero esta “bondad inmerecida”, no duró mucho, ya que 7 años después, en 1989, para la segunda edición del mismo libro, que es la que actualmente esta en circulación vino “nueva luz” que en realidad no es nueva, sino vieja y vuelve y enseña lo que ya se había dicho en 1958. ¿Cuál es la verdad de Dios? ¿A cuál nos atenemos en definitiva? ¿Que tal si un campesino colombiano que solo tuvo la primera edición murió creyendo que los sodomitas si resucitaban, por este hecho será excluido del nuevo mundo?
La Atalaya 1 de julio de 1982, página 13, párrafo 10
La Atalaya 1 de julio de 1982, página 13, párrafo 10
  • “… quiero decirle: Revelación 22:18-19 dice que no debemos añadir nuestros pensamientos propios en lo que la Biblia nos dice, así que su argumento de que intencionalmente los traductores hicieron algo indebido con las escrituras, es inválido, además el prólogo dice, “también se sienten responsables ante los lectores adherentes de conocimiento de depender de una traducción de la palabra inspirada del Dios altísimo para su Salvación Eterna” Comité de Traducción del nuevo Mundo. No dice, los nombres de los traductores…”.

R/= Está parte es muy importante y por ello en lo personal no agregó nada a la Escritura, sin embargo, veo con asombro que los miembros del Comité de Traducción de la Biblia del Nuevo Mundo, si agreguen cosas que no están en la Biblia, simplemente para justificar ideas que no se arraigan en la Biblia. Incluso ellos mismos lo reconocen en la Atalaya del 1 de marzo de 1963, página 159. “La manera en que estás […] palabras han sido traducidas en la Traducción del Nuevo Mundo (TNM) ha hecho surgir la acusación de que los del Comité de Traducción de la Biblia del Nuevo Mundo PERMITIERON QUE SUS CREENCIAS RELIGIOSAS INFLUYERAN EN ELLOS. ESA ACUSACIÓN ES CIERTA…”. El anterior fragmento es una prueba definitiva e irrefutable (por la propia confesión de ellos) de que la Traducción del Nuevo Mundo (TNM) es completamente prejuiciada y se escuda en pretendidos argumentos gramaticales todos especiosos para justificar sus múltiples errores doctrinales. Por lo tanto, cuando se acusa en el The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures [int-E] a las demás traducciones de “poner sus preferencias religiosas” no tiene sentido cuando ellos los hacen también tal y como lo prueba La Atalaya antes mencionada.

La Atalaya 1 de marzo de 1963, Página 159
La Atalaya 1 de marzo de 1963, Página 159
Despertad 22 de junio de 1967, página 4
Despertad 22 de junio de 1967, página 4
  • “… en cuanto a lo que hablan sobre el Cuerpo Gobernante, […] usted hablan de él como si fuera una gran empresa, […] sin embargo […] si vemos el contenido de esos argumentos no dice en ningún lugar […] que da énfasis a enseñar la palabra de Dios a todas las personas […] se les olvido decir que la organización para ayudar a las personas a entender y hacer mas asequibles las publicaciones solo piden un aporte voluntario”.

R/= Realmente no se puede estar seguro que realmente se enseñe la palabra de Dios por parte de la Sociedad Watch Tower, piense en lo siguiente:

La Atalaya del 1 de enero de 2000, página 10, párrafo 17 dice: “Durante algunas décadas se la consideró la Biblia en piedra, hasta que el número de septiembre de 1929 de La Torre del Vigía dejó claro que Jehová no necesitaba ningún monumento de piedra construido por faraones paganos con signos de astrología demoníacos para confirmar el testimonio de la Biblia…”. [w00 1/1 página 10, párrafo 17]. Lo que uno piensa al leer esto es, qué relación tiene la Gran Pirámide de Egipto monumento dedicado al faraón Khufú con las Sagradas Escrituras. Y lo que es peor, considerarse la Sociedad Watch Tower como el conducto que tiene Jehová en la tierra comparado como el profeta Bíblico Jeremías. “Jehová tiene hoy a un grupo de siervos con una labor profética similar a la de Jeremías. Al igual que él, declaran con valor la palabra profética de Dios. Este mensaje afecta a todas las personas y naciones, para bien o para mal, dependiendo de cómo respondan a él. Como sucedió en el tiempo de Jeremías, hay quienes luchan contra Dios oponiéndose a sus siervos y a las actividades que Él les ha comisionado”. Veáse la Atalaya del 1 de abril de 2000, página 17 [w00 1/4 página 17] Adicionalmente afirman que oponerse a sus absurdas enseñanzas es nada mas y nada menos que luchar contra Dios. En cuanto a la obsesión de Russell con la pirámide, que según la Sociedad Watch Tower no es más que “astrología demoníaca” hace que uno se pregunte: ¿Cómo es posible que Dios mismo suministrara “luz oscura” en el caso de las enseñanzas “nebulosas”, léase demoníacas y torpes, del séptimo tomo de Estudios de las Escrituras? ¿Qué clase de Espíritu Santo dirige e ilumina a Los Testigos de Jehová, que lo único que busca es adaptarse para tratar de ocultar sus falsas profecías?

La Atalaya 15 de octubre de 1988, página 4
La Atalaya 15 de octubre de 1988, página 4

“Buscaron con confianza la guía del espíritu de Dios. “Nuestro Señor nos asegura — dijo Russell — que […] nuestro instructor será el espíritu santo del Padre, enviado por causa de Jesús, nuestro Redentor, y a instancias suyas.” Y no cabe duda de que suministró instrucción. Aquellos sinceros Estudiantes de la Biblia continuaron bebiendo las aguas puras de la verdad bíblica y proclamándolas por todo el mundo (Revelación [Apocalipsis] 22:17). La organización moderna de los testigos de Jehová lleva bastante más de un siglo respondiendo de buena gana a la dirección del espíritu santo de Dios. Como ese espíritu ilumina progresivamente la visión espiritual de los Testigos, estos hacen con gusto los cambios necesarios para adaptarse al entendimiento actualizado…”. Veáse La Atalaya del 1 de abril, página 10 [w00 1/4 página 10]. ¿Qué clase de Espíritu fue el instructor de Russell y qué clase de aguas bebió para enseñar tanta “astrología demoníaca” por décadas?

Advertisements

About Jhon Lemos

Soy un Colombiano que estudia en los Estados Unidos. Además, cuento con formación en teología. Es por ello, que me gustan los temas religiosos, especialmente lo concerniente al campo de la apologética católica. Me gusta compartir y conocer puntos de vista con relación al fenómeno religioso global, invitando a una sana discusión; al análisis y la reflexión. Espero que mi blog (www.jhonlemos.com/) le resulte entretenido y de utilidad. Se debe comprender que en temas religiosos existen muchas posturas, pero pueden existir otros argumentos, soluciones o propuestas diferentes a las que yo planteo. Sí le gustan mis ideas; no dude en citarlas; pero si las cita, por favor, dígale al lector de dónde las sacó, para que más personas puedan venir a pensar conmigo o a criticarme.
This entry was posted in Testigos de Jehová and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.